Los principios de usabilidad es el conjunto obtenido por J. Nielsen a partir del estudio de 249 problemas de usabilidad. Constan 10 y estos son:

- Nosotros tenemos permiso para aumentarlo o disminuirlos.

- Visibilidad del estado del sistema.

- Correspondencia entre el mundo real y el sistema (uso de metáforas).

- Libertad de control por parte del usuario.

- Consistencia y uso de estándares.

- Reconocer antes que recordar.

- Flexibilidad y eficiencia.

- Diseño minimalista.

- Ayudar al usuario a reconocer, diagnosticar y recuperarse de los errores.

- Ayuda.

Según Jakob Nielsen (padre del invento) es la forma en que grupos de expertos, guiados por su experiencia y su buen hacer, encuentran problemas de usabilidad en el sitio web analizado.

Un problema de usabilidad es el no cumplimiento de un principio de usabilidad pero su importancia es subjetiva al evaluador ya que los problemas encontrados por un evaluador

no dan información hasta que no se comparan con los demás.

Muchas veces creemos que cada una de las páginas van a estudiarse minuciosamente y elaboramos texto elegantes y suponemos que el usuario sopesará todas las opciones antes de

hacer clic.

Lo que en realidad ocurre es que el usuario echa un vistazo a la página, leyendo rápidamente y haciendo clic en el primer enlace que le parezca interesante o se parezca (un poco) a lo que busca llegando a la conclusión de que no leemos las páginas sino que las hojeamos. Esto normalmente lo solemos hacer porque tenemos prisa o porque sabemos que no tenemos por que leerlo todo. Nos inclinamos a centrar nuestro interés en palabras y frases que parecen encajar mejor con la tarea que tenemos entre manos, intereses personales o palabras reactivas como “Gratis”, “Oferta” o nuestro nombre.

La mayor parte de las veces, el usuario no selecciona la mejor opción, se queda con la primera más razonable. Pero ¿por qué el usuario no busca la mejor opción? La respuesta es porque normalmente tenemos prisa, sopesar opciones no garantiza seleccionar la mejor opción y porque adivinar es más divertido.

Errores fundamentales según Jakob Nielsen son:

- En el modelo de negocio:

Tratar la Web como un simple folleto, en vez de cómo algo fundamental que va a cambiar la forma de dirigir la empresa en la economía en red.

- En la gestión de proyectos:

Gestionar un proyecto web como si se tratara de un proyecto corporativo tradicional. Esto nos lleva a un diseño interno provisto de una interfaz de usuario inconsistente. En vez de ello, un sitio web debe ser gestionado como un proyecto específico de interfaz de cliente.

- En la arquitectura de la información:

Estructurar el sitio para que refleje la forma en que la empresa está estructurada. En vez de ello, el sitio debe estar estructurado para reflejar las tareas de los usuarios y sus puntos de vista en el espacio informativo.

- En el diseño de páginas:

Crear páginas que tengan un aspecto atractivo y que evoquen sensaciones positivas al ser probadas internamente. En lugar de ello, diseñar el sitio para que el usuario tenga una experiencia óptima en circunstancias reales, aunque sus pruebas sean menos “atractivas”.

- En la creación de contenido:

Escribir en el mismo estilo lineal en el que siempre haya escrito. En lugar de ello, hay que obligarse a escribir con un nuevo estilo optimizado para los lectores en línea, los cuales suelen escanear el texto y necesitan páginas muy breves con la información secundaria relegada a páginas de apoyo.

- En la estrategia de vinculación:

Tratar su propio sitio como el único importante, sin vínculos a otros sitios y sin puntos de entrada bien diseñados para que otros coloquen sus vínculos. Muchas empresas no utilizan vínculos correctos al mencionar su sitio web en su propia publicidad. En vez de ello, hay que recordar que el hipertexto es la base de la Web, y que ningún sitio es una isla.

La usabilidad es importante especialmente en sitios comerciales .Poniendo como ejemplo la venta de productos, en una tienda de toda la vida el usuario compra y después puede ser que se queje mientras que en una tienda virtual si la web no es usable el usuario directamente no compra nada.

Los usuarios experimentan la usabilidad de un sitio antes de que se hayan comprometido a usarlo y antes de que hayan pagado nada.

Cuando un sitio es NO usable se corre el riesgo de que ese sitio web pierda al usuario para siempre y además puede generar miedo patológico hacia sistemas similares. Con respecto al aspecto económico un sitio web comercial NO usable puede llegar a perder dinero y la competencia es muy grande. En conclusión: nadie va a comprar un producto que no sea capaz de encontrar. La usabilidad es vital ya que afecta tanto a la empresa como al usuario

Al fin viernes!!!!

Esta semana me ha pasado muy rápido.Estubimos atareados toda la semana con una práctica que, a mi por lo menos, me pareció bastante amena.El lunes empezaremos en serio con Ruby on Rails(o eso es lo que nos dijo Nuria)asi que tendré que aprovechar mis últimos días de relax para luego darle duro al curso.

Aquí dejo un vídeo de un señor haciendo un pingüino de papel.Es inceible como con un simple trocito de papel se pueden hacer figuras de todos los tipos.Espero que os guste.

La Web 2.0 es la representación de la evolución de las aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones web enfocadas al usuario final.Se trata de aplicaciones que generen colaboración y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio.

Es una etapa que ha definido nuevos proyectos en Internet y está preocupándose por brindar mejores soluciones para el usuario final. Muchos aseguran que hemos reinventado lo que era Internet, otros hablan de burbujas e inversiones, pero la realidad es que la evolución natural del medio realmente ha propuesto cosas más interesantes como lo analizamos diariamente en las notas de actualidad y los enlaces que recolectamos explorando.

La Web 2.0 no significa precisamente que existe una receta para que todas nuestras aplicaciones web entren en este esquema. Sin embargo, existen varias tecnologías que están utilizándose actualmente y que deberíamos de examinar con más cuidado en busca de seguir evolucionando junto a la web.

Las tecnologías que dan vida a un proyecto Web 2.0 son: 

• Transformar software de escritorio hacia la plataforma de la web.
• Respeto a los estándares como el XHTML.
• Separación de contenido del diseño con uso de hojas de estilo.
• Sindicación de contenidos.
• Ajax (javascript ascincrónico y xml).
• Uso de Flash, Flex o Lazlo.
• Uso de Ruby on Rails para programar páginas dinámicas.
• Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades.
• Dar control total a los usuarios en el manejo de su información.
• Proveer APis o XML para que las aplicaciones puedan ser manipuladas por otros.
• Facilitar el posicionamiento con URL sencillos. 

La Web 2.0 no es precisamente una tecnología, sino es la actitud con la que debemos trabajar para desarrollar en Internet.Algunos portales de interés Web 2.0 son:

• Google AdSense: rastrea de forma automática el contenido de sus páginas y publica anuncios, tanto gráficos como de texto, relevantes para su público y relacionados con el contenido de su sitio. Estos anuncios son tan apropiados que sus usuarios los encontrarán útiles.
• Flickr: es un sitio web para compartir imágenes. Puede usarse como soporte a diferentes comunidades on-line con diferente soporte en plataformas.
• BitTorrent: BitTorrent es un protocolo y programa creados para el intercambio de archivos entre iguales (peer to peer o P2P).BitTorrent permite distribuir grandes cantidades de datos sin que el distribuidor original tenga que gastar grandes recursos de ancho de banda, hosting o hardware.
• Wikipedia: Wikipedia es una enciclopedia libre políglota basada en la tecnología wiki.
• esfacil: es una empresa que te paga por abrir correos, te das de alta y por cada correo que te envíen y leas (tan solo tienes que dar click en uno de los enlaces del correo) te pagarán 0,03€.

Sus siglas responden a Really Simple Syndication.RSS es un formato de texto, estándar y público, que sirve para distribuir titulares de noticias y contenidos por Internet de una forma totalmente automatizada. A esta forma de distribuir contenidos se le llama “SINDICACIÓN“. Su función es la de mostrar un sumario o índice con los contenidos y noticias que ha publicado un sitio web, sin necesidad siquiera de entrar a él.

Existen tres tipos de formato RSS y sus siglas adquieren un significado diferente según la
especificación usada:

• Rich Site Summary (RSS 0.91)
• RDF Site Summary (RSS 0.9 y 1.0)
• Really Simple Syndication (RSS 2.0)

VENTAJAS de RSS: es una forma fácil de ser alertado cuando una noticia o reportaje que te interesa aparece en tus páginas web favoritas. Recibes la información instantáneamente.

RSS te permite agrupar todas las fuentes de información que te interesan y consultarlas desde una única pantalla del ordenador.

RSS es completamente limpio y libre de virus, al contrario de los tradicionales boletines informativos que se reciben por correo electrónico, RSS no contiene virus. Es totalmente voluntario (no te ocurrirá como en los registros para recibir los boletines en los que en algunas ocasiones, parece imposible darte de baja de la lista) si no te interesan las noticias, tan solo eliminas la URL de tu lector y listo, totalmente confidencial, ya que no necesitas registrarte para recibir la información, no hace falta que facilites ningún tipo de dato, correo electrónico, nombre, etc.. nada.

Para utilizar RSS, necesitas un programa de software llamado lector de noticias (news reader o feed reader). También puedes incluir las noticias dentro de tu propia página Web.

Para Windows, Linux, Mac: RSSOwl 1.1.3, AmphetaDesk, Thunderbird 1.0.6(en español),
Bloglines, Alesti.

Exclusivamente para:

• Windows: Feedreader, Pluck.
• Mac: NetNewsWire 2.0.1, NewsMac 3.2.
• Linux: Straw, Syndigator.

Aquí dejo unas cuantas fotos variadas.Solo teneis que pinchar sobre la imagen de Picasa para poder acceder a mi álbum.Como podréis observar hay muchas que son de animales, porque soy una gran amante de estos, y el resto son un poco mas originales(o por lo menos a mi me lo parecen)ya que también me gustan mucho de este tipo.Espero que os guste.

A la hora de hacer cualquier tipo de diseño o maquetación es fundamental disponer de imágenes y fotos relacionadas con el tema que se vaya a tratar. Evidentemente la mayor parte de las veces no podemos utilizar elementos de cosecha propia, ya que poca gente dispone por sí misma de una biblioteca tan amplia, así que se hace imprescindible utilizar material ajeno. Desgraciadamente es bastante frecuente que ya por desconocimiento, por dejadez o por simple cara dura nos pase desapercibido el hecho de que todas las obras de las que no seamos autores están sujetas (salvo que se especifique lo contrario de forma legalmente válida) a derechos de autor que nos impiden hacer uso de ellas, al menos de forma lícita.

Al margen del debate sobre si esos derechos debieran existir o no, la realidad es que es así, y por lo tanto es nuestro deber respetar el criterio de quien no crea oportuno compartir sus obras con los demás, y por supuesto el de quienes nos permiten utilizarlas sin pedir nada a cambio salvo el cumplimiento de ciertas condiciones previamente estipuladas.

Por ejemplo es bastante habitual que alguien exija que al utilizar sus fotos se cite siempre la autoría de las mismas, que no se permita el uso con fines comerciales, que se prohíba realizar modificaciones sobre la obra original (pudiendo únicamente difundir el material tal cual) y otros muchos parámetros en múltiples combinaciones. Es importante señalar en todo caso que en el lugar donde aparezca la imagen deben indicarse las condiciones en las que se comparte, y que en caso de que no haya ninguna especificación al respecto se entiende que todos los derechos están reservados, con lo que no se podrá hacer ningún uso de ese material sin consultar con el autor.

Una forma rápida de encontrar imágenes con licencias libres que dejen claro las restricciones que pesan sobre ellas es utilizar motores de búsqueda que directamente sean capaces de seleccionarlas en función de dichas licencias. Un ejemplo de esto es la sección Creative Commons de Flickr.com, un índice de fotos dividido en categorías según los requerimientos del autor, de forma que no queda duda del uso que se puede hacer del material contenido en ellas. Si bien Flickr es de las mayores comunidades de almacenamiento de fotografías, existen otras muchas páginas similares así que no hay excusa para saltarse las licencias. Respetarlas nos beneficia a todos, tanto evitando problemas
innecesarios con las personas o instituciones que deseen proteger estrictamente sus derechos de autor, como visitando y promocionando a aquellos que generosamente comparten sus obras haciendo de internet un lugar de difusión y colaboración mutua, enriqueciendo los contenidos a los que todos podemos acceder y utilizar de forma libre y gratuita.

En definitiva SI a las imágenes libres.